第五章 清末及中华民国时期的法律制度

　　1.（ ）年颁布的《 》由（ ）编订，是中国历史上第一个宪法性文件。
　　2.《 》是清政府于（ ）年颁布的一部过渡性法典。
　　3.《 》是清政府于（ ）年公布的一部专门刑法典，也是中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典。
　　4.《 》是清政府于（ ）年完成的中国历史上第一部专门民法典草案。
　　5.外国在华领事裁判权正式确立于（ ）年在香港公布的《 》及随后签订的《 》中。
　　6.（ ）年通过的《 》第一次以法律形式宣告废除封建帝制，以美国的国家制度为蓝本，确立了（ ）政体，规定实行（ ）原则；在其基础上，《 》将原来的（ ）制改为（ ）制，具有中华民国临时宪法的性质，是中国历史上第一部资产阶级共和国性质的法律文件。
　　7.（ ）年通过的《 》是北洋政府时期的第一部宪法草案。
　　8.《 》又称“ ”，是军阀专制全面确立的标志。
　　9.《 》俗称（ ）， 是中国近代史上公布的第一部正式的“宪法”。
　　10.《 》是分编草拟分期公布的，是中国历史上第一部正式颁行的民法典。
　　11.“ ”的制定，标志着国民党政府虚伪的“实施宪政”活动的破产。
　　12.清末商事立法分为两个阶段：在第一阶段，商事立法主要由（ ）负责；在第二阶段，主要商事法典改由（ ）主持起草，经（ ）和（ ）审议后请旨颁行。

第六章 革命根据地法律制度

　　1.《 》是一部由劳动人民制定，确保人民民主制度的根本大法，是共产党领导人民反帝反封建的工农民主专政的伟大纲领。
　　2.《 》是土地革命后期影响最大，实施地区最广，适用时间最长的土地法。
　　3.人民调解制度最早发端于（ ）时期的工农运动中；在（ ）时期，人民调解制度以法律的形式，规定在政府组织条例中。其种类主要有：（ ）调解，（ ）调解，（ ）调解，（ ）调解。其处理方式一般有（ ），（ ），（ ）或（ ）及其他善良习惯。
　　4.1931年中华苏维埃共和国成立后，规定审判权和司法行政权在中央采取“（ ）制”，（ ）专管审判工作，（ ）专管司法行政工作；在地方则采取“（ ）制”。

第七章　中国法制史立法继承发展关系

　　1.《九章律》参照秦法，在《盗律》，《贼律》，《囚律》，《捕律》，《杂律》，《具律》6篇基础上，增加《户律》，《兴律》，《厩律》3篇而成。
　　2.《魏律》（《曹魏律》）在继承汉律基础上又进行了较大的改革，表现为：
　　（1）将《法经》中的“具律”改为刑名，置于律首；
　　（2）将“八议”制度正式列入法典；
　　（3）进一步调整法典的结构与内容。
　　3.与魏律相比，《晋律》（《泰始律》）在刑名律后增加法例律，丰富了刑律总则的内容。
　　4.经张斐，杜预注解后的《晋律》也称为“张杜律”；南朝沿用与删改《晋律》，因循守旧。
　　5.《北魏律》前两篇为刑名，法例（相当于刑律总则），是根据汉律，参酌魏晋律，经过“综合比较，取精用宏”而制定的著名法典。
　　6.《北齐律》规定了“重罪十条”，第一篇为名例（相当于刑律总则），在中国封建法典发展史上起着承前启后的重要作用，对隋唐时期的封建立法也具有十分重大的影响。
　　7.《开皇律》以《北齐律》为基础，第一篇为名例（相当于刑律总则），较以往的封建法典都有较大的改革：1.篇章体例定型化；2.五刑法定化3.区分公罪与私罪；4.明确规定“八议”制度；5.确立“十恶”罪。
　　8.《大业律》与《开皇律》相比较，体例由12篇增至18篇，内容上删除“十恶”条款，减轻某些犯罪的处刑。
　　9.《武德律》以《开皇律》为基础制成；《永徽律疏》修订后颁行天下，称为《开元律疏》。
　　10.《宋刑统》在内容上沿袭《唐律疏议》，体例上取法于唐末五代的《大中刑统》和《大周刑统》，成为一部综合性的封建成文法典。
　　11.《大元通制》体例模仿唐宋旧律，第一篇为名例（相当于刑律总则），分制诏，条格，断例，别类四部分。
　　12.《大明律》一改唐宋旧律的传统体例，形成了以名例，吏，户，礼，兵，刑，工等七篇为构架的格局。
　　13.明太祖朱元璋亲自督导编制的《大诰》虽说取法于西周时期周公训诫臣民的《尚书？大诰》，但仍可视为具有创造性的立法成果，是明朝具有特别法性质的重刑法令和案例。
　　14.明初不尚例的单独使用；明孝宗弘治年间，刑部删定《问刑条例》，使之成为正式法律，尔后开始出现了律例并行的局面；至万历年间，始将律例合编为一书，律为正文，例为附注，称《大明律集解附例》，从而开律例合编的法典编纂先例，并影响了清朝。
　　15.《明会典》乃是模仿《唐六典》的制作，以六部官职为纲，分述各行政机关职掌和事例，颇具行政法典的特征。
　　16.《大清律集解附例》是清朝第一部完整的成文法典，其体例，条文都沿用明朝旧制，无异于明朝的翻版；它为《大清律例》的制定打下了基础。《大清律例》以《大明律》为蓝本，其结构形式，体例，篇目与《大明律》基本相同，共分名例律，吏律，户律，礼律，兵律，刑律，工律七篇。
　　17.《大清现行刑律》（1910）是在《大清律例》的基础上稍加删改而成的，并附《禁烟条例》和《秋审条例》，其被作为《大清新刑律》（1911）制定完成之前的一部过渡性法典。
　　18.《大清新刑律》（1911）分为总则和分则两编，另附《暂行章程》；同《大清律例》和《大清现行刑律》（1910）相比较，《大清新刑律》（1911）在形式上和内容上都有较大的改动，是中国历史上第一部近代意义上的专门刑法典。
　　19.《大清民律草案》（1911）是中国历史上第一部专门民法典草案，共分总则，债，物权，亲属，继承五编，其中前三编由日本法学家松冈正义等人仿照德，日民法典的体例和内容草拟而成；而后两编则由修订法律馆会同礼学馆起草，带有浓厚的中国封建制度和封建礼教的色彩。
　　20.清末商事立法后期（1907年─1911年）的《破产律草案》内容较《破产律》周详，注重对中国传统商事习惯的采用。
　　21.清政府于1907年颁行的诉讼法规《各级审判厅试办章程》是作为《法院编制法》以及刑事，民事诉讼法颁行前的一部过渡性法规。
　　22.1911年通过的《中华民国临时政府组织大纲》第一次以法律形式宣告废除封建帝制，以美国的国家制度为蓝本，确立了总统制共和政体，规定实行三权分立原则，其成为制定《中华民国临时约法》（1912）的基础。
　　23.《中华民国约法》（1914）与《中华民国临时约法》（1912）有着根本性的区别：1.以根本法的形式彻底否定了《临时约法》所确立的民主共和制度，代之以袁世凯的独裁，成为军阀专制全面确立的标志；2.完全否定和取消了《临时约法》所规定的责任内阁制，实行总统独裁的政治体制；3.取消了《临时约法》规定的国会制，规定设立有名无实的立法院；4.为限制，否定《临时约法》所规定的人民的基本权利提供宪法根据。
　　24.《中华民国宪法》（1947）的基本精神与《训政时期约法》（1931）和“五五宪草”（《中华民国宪法草案》（1936））一脉相承，其本质是蒋介石的个人专制独裁。
　　25.《暂行新刑律》（1912）是在《大清新刑律》（1911）基础上稍加删除而成的，因而其篇章体例一如《大清新刑律》（1911），并无改变。
　　26.《中华民国刑法》（1928）是以北洋政府《暂行新刑律》（1912）和改定的第二次刑法草案为基础而公布的。
　　27.《中华民国民法》（1929-1930）沿袭《大清民律草案》（1911）和北洋政府《民法草案》，采德国民法编制体例结构。
　　28.夏，商，周时期的法律称为“刑”；春秋的前中期仍然沿用“刑”或“刑书”；到春秋中后期，新兴地主阶级主张以“平之如水”的“法”来代替“刑”的概念；《法经》第六篇为《具法》，相当于近代法典中的总则部分：“商鞅变法”改法为律；《魏律》（《曹魏律》）将《法经》中的“具律”改为刑名，置于律首；与魏律相比，《晋律》（《泰始律》）在刑名律后增加法例律，丰富了刑律总则的内容；《大清现行刑律》（1910）改律名为“刑律”。